В ходе общения с журналистами генсек НАТО не раз выражал удовлетворение, что альянс вновь ведет диалог с Россией. В то же время, по итогам комментариев российской стороны осталось неясным, будет ли Россия продолжать такого рода общение, когда партнер не готов на компромиссы.

Делегацию России возглавлял замглавы российского МИД Александр Грушко. Он заявил, в частности, что система контроля над вооружениями в Европе полностью разложилась из-за действий США и Запада.

"Мы очень честно, прямо, без попыток обходить углы, используя какие-то политкорректные формулы, указали на то, что дальнейшее скатывание ситуации может привести к самым непредсказуемым и самым тяжелым последствиям для европейской безопасности. Россия не согласна с таким сценарием", — сказал дипломат.

Он подчеркнул, что у Москвы и Североатлантического альянса вообще нет объединяющей позитивной повестки дня, поскольку НАТО нацелена лишь на сдерживание России.
 

"Под это выделяются колоссальные ресурсы, не скрывается, что это главное предназначение альянса, и сам этот факт разрушающе действует на попытки выстроить общеевропейскую безопасность на иных принципах", — отметил Грушко.
 

Российская сторона констатировала, что США и их союзники ставят цели добиться превосходства на всех возможных театрах военных действий: на суше, в воздухе, на море, в космосе и в киберпространстве.

"НАТО понимает принцип неделимости безопасности избирательно. В глазах НАТО он существует только для членов альянса. И в своей практической деятельности НАТО не собирается учитывать интересы безопасности других. <...> Мы твердо исходим из того, что принцип неделимости безопасности должен учитывать интересы всех, что попытки построить безопасность против России без участия России контрпродуктивны, обречены на провал. Мы не дадим этого сделать".

Цель России — восстановление системы безопасности

Меры, которые Москва предложила в проектах соглашений с США и НАТО, позволяют вернуться к построению европейской безопасности, подчеркнул Грушко. 

"Российские предложения были представлены в письменном виде, они абсолютно понятны и взаимосвязаны. Мы также рассчитываем на то, что страны НАТО представят свои соображения о том, как можно пойти по пути выполнения предложений, которые мы выдвинули. Или объяснить, почему они неприемлемы", — добавил он.
 

Дипломат указал, что дальнейшее расширение НАТО связано с рисками, которые "перевесят любое решение о дальнейшем расширении" и если альянс действительно хочет сотрудничать с Россией, то нужно принять ее роль как страны, гарантирующей мир на огромном евроатлантическом пространстве.

Как подчеркнул Грушко, Москва исходит из того, что нужно двигаться по трем направлениям:

- стабилизация ситуации в плане развертывания сил и обращение этого процесса вспять, возвращение к ситуации 1997 года;

- непродвижение НАТО на восток и разработка юридически обязывающих гарантий по этому вопросу;

- принятие мер, которые помогли бы устранить угрозу военных столкновений.

Дипломат констатировал, что проблемы, разделяющие две стороны, очень серьезные, и Москва пока не видит, как их можно преодолеть.

Генсек НАТО Йенс Столтенберг уверен, что альянс призван распространять свободу и демократию в Европе

"Это была непростая дискуссия в ключевой момент для европейской безопасности, но от этого встреча была еще более важной. Состоялся очень серьезный и прямой обмен мнениями по ситуации на Украине и вопросам европейской безопасности. Существенные разногласия между Россией и НАТО по этим вопросам", - сказал он.

Столтенберг заявил, что НАТО отказывается идти на компромисс в вопросах принятия тех или иных стран, в том числе Украины, в альянс.

"Все союзники едины в том, что касается главного принципа альянса: каждая страна вольна сама выбирать свой путь. Только Украина и 30 членов НАТО могут решать, когда Киев готов стать членом альянса. У России нет вето в вопросе о том, может ли Украина присоединиться к организации. Союзники готовы поддерживать Киев на пути к членству в НАТО", - отметил Столтенберг.

По его словам, альянс заявил РФ на заседании Совета Россия - НАТО, что видит присутствие российских войск на границе с Украиной. "Мы сказали, что видим наращивание сил, артиллерию, войска и угрожающую риторику", - сказал он.

Что касается идеи об агрессивном характере расширения НАТО, Столтенберг сообщил, что считает ее неправдой. "НАТО - это оборонительный альянс, мы никогда никого не принуждали вступать в нашу организацию. Идея о том, что в настоящий момент расширение НАТО - это акт агрессии, не является правдой. Расширение НАТО было и остается краеугольным камнем в распространении свободы и демократии в Европе", - отметил Столтенберг.

Ждем продолжения

Нужно отметить, что требования России в сфере безопасности адресованы США и европейским государствам, Москва не направляла их таким международным организациям, как Евросоюз и НАТО. Однако Москва согласилась на контакты с НАТО и ОБСЕ.

Заседание Совета Россия - НАТО в Брюсселе стало вторым этапом консультаций России и государств Запада по российским предложениям о евробезопасности. Первый этап - переговоры Россия - США прошли в Женеве 10 января, третий этап в рамках ОБСЕ состоится в Вене 13 января.

Российскую делегацию в Брюсселе возглавляют замглавы МИД РФ Александр Грушко и замминистра обороны России Александр Фомин. Со стороны НАТО в переговорах участвовали первый замгоссекретаря США Уэнди Шерман, генсек альянса Йенс Столтенберг, постпреды 30 государств альянса в Брюсселе.

В максимально упрощенной форме позиция РФ сводится к трем пунктам - выводу американского ядерного оружия из Европы, прекращению развертывания обычных военных сил НАТО у границ России и создания там военной инфраструктуры, официальному отказу НАТО от планов втягивания в альянс Украины и Грузии.

Это, по мнению Москвы, позволит исправить серьезный дисбаланс безопасности в Европе, который возник после распада Советского Союза и Организации Варшавского договора.

Это позволит значительно разрядить военно-политическую напряженность и вернуться к базовому принципу, под которым подписались все государства - члены ОБСЕ на саммите в Стамбуле в 1999 году, что безопасность одного государства или группы стран не может обеспечиваться в ущерб безопасности других государств.​​

По материалам СМИ

"Русское поле"