Вера Татарникова: "Глухота – помеха диалогу"

Родительская категория: Общество Автор: Вера Татарникова Просмотров: 8705

Ранним утром 17 ноября я включила телевизор и в программе новостей канала Евроньюс увидела репортаж, посвященный окончанию работы 12 Форума «Санкт-Петербургский Диалог», завершившегося накануне в Москве. Заголовок репортажа был весьма тенденциозным: «Россия – Германия – охлаждение отношений или дружеская критика?» Из всего многообразия тем, обсуждавшихся на заключительной пресс-конференции Глав двух держав, был озвучен лишь пример группы "Pussy Riot".

В этом году мне с коллегами из Общегерманского координационного совета российских соотечественников выпала честь принять участие в работе «Санкт-Петербургского Диалога». Впервые представители россиян, проживающих за рубежом, стали равноправными участниками дискуссий этого влиятельного двустороннего Форума.

Ожидание этого события у нас было омрачено появившейся накануне отъезда в Москву резолюцией Бундестага по поводу российско-германских отношений. Резкое, неуважительное по назидательному тону в адрес России содержание документа, было слегка подслащено фразами о том, что Германия и Россия остаются стратегическими партнерами. Инициатором появления такого документа стал член Бундестага, координатор германо-российского межобщественного сотрудничества, заместитель председателя фракции ХДС/ХСС д-р Андреас Шокенхофф. Кроме того, он же выступил и с весьма резкими заявлениями в немецкой прессе о современной внутренней политике России. Господин Шокенхофф утверждал, что в России устанавливается жесткая диктатура власти, которая попирает нормы демократических свобод, что существует опасность возможных политических репрессий. И все эти негативные процессы происходят при попустительстве Президента России.

 

Понятно, что подобная резолюция, принятая накануне Форума, который называется Диалог, не могла остаться без комментария МИД РФ.
Все это и предопределило поведение российской делегации на самом Форуме. Как и можно было ожидать, российская сторона заняла оборонительную позицию. Это и понятно. Если кто-то подразумевает, что диалог возможен при менторстве с одной стороны и неуважении к другой, то он глубоко заблуждается. Россия – огромная многонациональная страна, одна из лидеров мировой экономики, страна величайшей мировой культуры.

Да, демократические преобразования в ней идут медленно. Им всего лишь 20 лет, этим процессам. Россия то вырывается вперед, то начинает тормозить. У российского народа и ментальность отличная от европейской. Большинство россиян больше обеспокоено материальной составляющей своей жизни, будущим своих детей, наведением порядка в судебной системе, социальными вопросами и в меньшей степени - правом на свободу слова и собраний. Не надо бросать в меня камни за такое утверждение.

Москва и Санкт-Петербург – это еще не вся Россия. Приезжайте, поговорите с людьми в глубинке. Может быть, это не так хорошо, но вопросы коррупции чиновников, проблему ЖКХ, люди готовы горячо обсуждать. А вот развитие демократических процессов или судьба «Pussy Riot“ мало кого волнует. Понятно, что наведение порядка в стране напрямую зависит от уровня гражданского самосознания. Западные страны привыкли жить по законам демократического общества. России есть чему у них поучиться. Но разве в западных странах все так благостно, разве не идут такие процессы, за которые можно власть этих стран строго критиковать? Безусловно, негатив есть с той и другой стороны. Значит, и обсуждать все острые вопросы нужно только учитывая две точки зрения, не прибегая к поучениям, осуждению, навязыванию стереотипов. Умение услышать другого значительно важнее, чем резкое указание на его ошибки. И очень важна тональность критики.

Все это я говорю потому, что в первый же день работы Диалога, на многих Круглых столах, а особенно в Политике, прозвучало недвусмысленное требование России: «Прекратить в недопустимой форме выражать замечания в адрес руководства страны и ее институтов власти. Не поучать свысока, как какое-то третьеразрядное государство, не присваивать себе право истины в последней инстанции в деле развития демократии в обществе. Тем более, что преподнесенные агрессивным путем демократические уроки в других странах, к всеобщему счастью пока не привели».
Члены немецкой делегации демонстрировали «искреннее» изумление и удивление. По их словам, они даже предположить не могли, что резолюция, где декларируется дружба между нашими странами, может так негативно восприниматься. Для тех, кто хочет составить свое мнение об этом документе, я предлагаю прочесть его на официальном сайте Бундестага (см. русский перевод - ред).

К слову, и в России есть люди и организации, которые считают, что так и надо разговаривать с российской официальной властью, что только Европа может на эту власть воздействовать. Подобные чаяния представляются мне, мягко говоря, наивными. Грозить пальчиком Европа, конечно, может, но Россия исторически не та страна, которая позволит кому-то беспардонно вмешиваться в свои дела. Тем более, советовать всегда легче, чем самому делать. Вспомните русскую пословицу «Чужую беду руками разведу, а к своей рук не приложу». Или еще про соринку в чужом глазу, продолжать можно долго.
Так как позиция российской делегации была четко сформулирована и эмоционально окрашена, например, выступлением глубоко уважаемого Западом Михаила Сергеевича Горбачева, немецким участникам Диалога пришлось оправдываться.

Послушайте, что говорил с трибуны уже упоминавшийся господин Шокенхофф:
- Я не хочу, чтобы мы дискутировали, разделившись на два лагеря. Я удивлен, что резолюция вызвала такой интерес России. Мы просто выразили озабоченность некоторыми общественными процессами. Мы не хотим выступать менторами. Мы действуем в рамках дискуссии о модернизации, которую предложил еще в свою бытность президентом господин Медведев. Россия – наш крупнейший сосед, важнейший союзник. Мы хотим сообща выступать за стабильность. Мы – за постоянное улучшение отношений. И мы видим рост взаимного доверия. Мы хотим, чтобы Россия создала современное креативное государство. А современное государство не может существовать без конкурентности, модернизация обязательно включает в себя критику. И критика должна быть двусторонней. Мы не собираемся только критиковать Россию. Мы знаем, Россия – это европейское государство. Господин Путин неоднократно подчеркивал, что у России и Германии множество взаимных интересов.

А вот как на ту же тему говорил Алексей Пушков, Председатель комиссии Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации по международным делам:
- Сегодня мы уже не воспринимаем США и Европу как носителей безусловной демократии и экономического успеха. За последние пять лет они перестали быть для нас обязательным примером для подражания. Это тоже хорошо. Наши учителя стали нашими партнерами. Но нельзя рассматривать обещания хорошо относиться к России как некую награду за изменение ее политической системы. Европарламенту пора заканчивать с резолюциями по России. В демократическом диалоге невозможно принятие таких резолюций. И еще надо уходить от политики двойных стандартов в отношении России и других стран.
Казалось, полярные точки зрения определились. Что же дальше?

Примирительную ноту пытается в помощь коллеге Шокенхоффу внести Мари-Луизе Бек, член Бундестага, спикер по восточно-европейской политике, фракция «Союз 90/Зеленые»:
- Все страны Совета Европы спокойно относятся к тому, что рассматривают их внутренние дела. По отношению к другим странам тоже выпускаются острые резолюции. Например, по США или Израилю. Как же сделать так, чтобы мы услышали друг друга?! Мы должны научиться спокойно воспринимать дружескую критику.

Коренное слово прозвучало: должны! И должна, конечно, Россия. Это ведь она – недоросль в деле демократии. Значит, должна учиться у взрослых.

- Я всегда говорю своим студентам и своим детям: если вы хотите добиться результата в дискуссии, не употребляйте глагол «должен». В ответ возникает желание сказать, что «я никому ничего не должен». Как только в поле появляются личностные оценки, пропадает результат, - конкретизировал причину взаимного непонимания Ректор Санкт-Петербургского Государственного Университета Николай Кропачев.

Вроде бы, все ясно сказано. Но следующее выступление Ральфа Фюкса, члена Правления Фонда имени Генриха Бёлля, показало, что слышать друг друга куда сложнее, чем говорить самому. Оратор утверждал, что «диалог получил новое качество. Это очень чувствительная сфера. У нас очень много взаимных обид и разочарований. Наши обоюдные ожидания не оправдались. Но мы не должны приписывать вину друг другу. Именно демократия – это основа стратегического партнерства. Мы высказываем критику не для того, чтобы показать что-то России. Нас беспокоит ситуация с правами человека, неважно где».

С теми же позициями участники Диалога отправились в Кремль, на встречу Глав государств.
Госпожа Канцлер Германии Ангела Меркель старалась придать максимум сердечности беседе, постоянно повторяя, что мы не только партнеры, а, в первую очередь, друзья. И все-таки не могла обойтись без примера с «Pussy Riot“. Президент России Владимир Путин резко парировал в ответ. Состязание политиков началось по новой.

Как жалко, что мы не слышим друг друга, подумала я. Неужели нельзя к России и русским относиться искренне и по-доброму?

- Политики всегда отстают от общества, - заметил мой сосед, крупный промышленник из Мюнхена. – Я работаю в России и собираюсь работать дальше, и меня мало волнуют девушки из «Pussy Riot». Сегодня экономика диктует все. Россия – наш важнейший партнер, хороший партнер. Президент России четко определил важность нашего партнерства. Бизнесмены научились слышать друг друга, придется научиться и политикам. А нам, людям, и так хорошо друг с другом. Вон, как мы с Вами сердечно беседуем, и рады, что познакомились.

Слова соседа внушили мне некий оптимизм. Диалог продолжается. В 2013 году участники Форума соберутся в Германии. Неправильный этот заголовок был в теленовостях. Я верю, что, пусть не сразу, пусть не просто, но мы научимся слышать друг друга.

Я не хочу и не имею права рассуждать о высокой политике. Это не дело дилетантов, из которых большинство – домохозяйки, формирующие свое мнение на основе телевизионных сюжетов. Но боль за Россию не покидает нас. Трудно формировать позитивный имидж страны, когда коррупция и воровство во всех сферах разъедают страну как злокачественные метастазы. Люди ждут от власти именно жесткого наведения порядка. Напряженность в обществе растет. И население по-прежнему тяжело воспринимает критику со стороны, особенно, если она унижает страну. Это надо учитывать и немецким участникам Диалога.

Мы, живущие в Германии, являемся частью гражданского общества этой страны. У Германии многому можно научиться. И очень хочется надеяться, что отношения наших стран улучшатся. И глухота сменится не только умением слышать, но и желанием понять друг друга.

Вера Татарникова

***

"Русское поле"