Американский посол Гренелл: защитник демократии или лоббист олигархов?

Родительская категория: Общество Автор: Иван Низовцев Просмотров: 1043
Назначенный в мае 2018 года послом США в Германии Ричард Гренелл всего лишь за несколько недель пребывания в должности успел стать героем громких скандалов и настроил против себя значительную часть видных немецких политиков.

 

Ричард Гринелл / Richard Grenell © Sylvain GabouryGetty Images

 

Иван НИЗОВЦЕВ

 

Не зря старая поговорка гласит: скажи мне кто твой друг, и я скажу, кто ты! Гринелл известен тем, что неоднократно в своих статьях пытался обелить Владимира Плахотнюка — скандально известного молдавского олигарха, которого давно подозревают в торговле людьми.

О том, что Плахотнюк начинал свой бизнес с создания фактически сутенерской компании, поставляя молдавских гурий в Западную Европу, говорят и пишут давно.

 

Причем это вовсе не досужие сплетни. Длительное время Плахотнюк находится под наблюдением Интерпола, причем в 2016 году эта процедура в отношении молдавского олигарха была продлена. 

Теперь Плахотнюк председательствует в Демократической партии Молдовы, которую сам и содержит. Причем на первые роли в государстве не выходит, так как его репутация у земляков более чем сомнительна. Антирейтинг у него в Молдове почти такой же, как, к примеру, в соседней России был у Анатолия Чубайса — чиновника, ставшего символом непопулярных реформ в стране.

Русские в свое время говорили «во всем виноват Чубайс», а многие молдаване точно так же винят в проблемах своей республики Плахотнюка. Да и для политиков Запада олигарх, которого «пасет» Интерпол, плохая компания.

 

Тем удивительнее стали публикации американского политика Ричарда Гренелла о Молдове, где он очень хвалебно отзывается о Плахотнюке. Возможно, янки делает это вовсе не бескорыстно, как мы поясним ниже. 

Сильно подорвавший свою репутацию сутенерством международного масштаба и финансированием молдавских политиков, а потом еще и оказавшийся замешанным в крупные коррупционные скандалы, Плахотнюк теперь всячески стремится, чтобы его признали на Западе за «своего» — респектабельного игрока на политическом рынке.

 

Финансовых ресурсов у олигарха хватает, оставалось найти того, кто поможет отмыть черного кобеля добела. И тут одна за другой появляются сразу четыре (!) обзора Гренелла о Молдове, опубликованные им с августа по октябрь 2016 года в США.

 

С чего бы вдруг автор воспылал таким интересом к далекой маленькой стране, о которой прежде не имел никакого понятия и никогда о ней не говорил и не писал?

Согласно официальным данным, за 2016 год Capital Media Partners заработала более  $ 688 000. Очень похоже, что значительную часть этой суммы составляет гонорар клиента из Молдовы.

 

Впрочем, сам Гринелл утверждает, что «ринулся в бой за Владимира Плахотнюка — самого влиятельного политического игрока в Молдове, не говоря уже о том, что он — самый богатый олигарх в стране».

 

Прибыв в Германию, Гринелл не замедлил с громкими заявлениями.

 

В интервью изданию Breitbart London посол США заявил, что считает канцлера Австрии Себастьяна Курца «рок-звездой» европейской политики, а также выразил мнение, что «консерваторы по всей Европе» должны укреплять свои позиции. Кроме того, Гренелл публично высказался о том, что победа Дональда Трампа на президентских выборах в США в 2016 году привела к усилению позиций консервативных партий в Европе, и эти партии необходимо и дальше «вдохновлять».

 

В том же мае Гренелл призвал немецкие компании покинуть иранский рынок, сказав буквально следующее: «Как заявил Дональд Трамп, американские санкции ударят по критическим секторам иранской экономики. Немецким организациям, занимающимся бизнесом в Иране, следует немедленно свернуть свою деятельность».

 

Подобные высказывания, и в первую очередь о том, что рост поддержки правопопулистских партий это хороший тренд в Европе, германские политики расценили как прямое вмешательство в политику Евросоюза.

 

Например, экс-лидер Социал-демократической партии Германии Мартин Шульц указал, что дипломат в своей работе должен придерживаться нейтральной позиции по отношению к принимающей стороне, в то время как Гренелл ведет себя как представитель политического движения. «То, что делает тот человек, беспрецедентно в международной дипломатии», — подчеркнул Шульц.

 

А лидер фракции «Левых» Сара Вагенкнехт пошла еще дальше и потребовала немедленной высылки американского посла из страны, заявив следующее: «Тот, кто, как и американский посол Ричард Гренелл, считает, что может по-барски решать, кто управляет в Европе, не может и дальше оставаться в Германии как дипломат».

 

По словам канцлера Ангелы Меркель, германский МИД намеревался провести беседу с послом США в ФРГ. Видимо, в воспитательных целях.

 

Джон Шиндлер — эксперт по безопасности, бывший аналитик АНБ и сотрудник контрразведки США, специалист по шпионажу и терроризму, ныне — профессор Военного колледжа, опубликовал на сайте американского издания Observer статью о деятельности посла США в Германии Ричарда Гренелла.

 

Один из наиболее емких ее разделов под заголовком «Почему посол США в Германии защищает торговца людьми?» посвящен связям Гренелла с лидером Демпартии Молдовы Владимиром Плахотнюком. Эта публикация уже наделала немало шума в Молдове.

 

Известно, что Гренелл — «человек Трампа». Однако, в данном случае, не мешает вспомнить еще одну расхожую истину: связи — связями, но надо и совесть иметь. К тому же подобный представитель США в Германии может создать своей стране лишь дополнительные проблемы во взаимоотношениях с немцами, хотя в принципе все должно быть наоборот.

 

А что касается Молдовы – не хотелось бы стать свидетелем очередных переворотов и кровавых революций, которые ни к чему не ведут, а лишь являются результатами лоббирования чьих-либо интересов. Но видимо, есть люди, которым скучно жить в мире и согласии. Очень жаль. Будем надеяться, что европейские лидеры в этот раз вовремя опомнятся.

 

© Иван Низовцев

 

Другие статьи автора:

За чашкой кофе с З.Габриэлем

Иван Низовцев: очень хочется справедливости!

 

"Русское поле"

 

Мнение авторов публикуемых материалов может не совпадать с позицией редакции