Правомерно ли лишение вида на жительство

Родительская категория: Имеем право!
Автор: Информационная служба сайта "Русское поле" Просмотров: 4094

В редакцию поступил вопрос от Жанны Л.:

Здравствуйте! Ситуация такова. Мой супруг с 1996 года с первой женой (...) эмигрировал в Германию и получил бессрочный вид на жительство.

Сейчас при замене второго загранпаспорта ему не ставят "унбефристет", ссылаясь на то что в 2008 году он был более 6-ти месяцев без прописки в Германии. Это было, но он и не был прописан ни в какой другой стране. И находился в Германии.

Как подтверждения, они требуют справки о визитах к врачу или от работодателя (он, к "сожалению", не болел, не работал официально тоже). Банковские переводы и покупку авто не рассматривают.

Вопрос - можно ли человека лишить вида на жительство через 20 лет и, как я понимаю, как бы задним числом?

Почему когда он после полугодичного перерыва прописывался, его прописали И НЕ сказали, что он утратил вид на жительство?

Есть ли смысл ему бороться и нанимать адвоката, или ситуация безнадежна?

Сейчас он официально трудоустроен и ничего у государства не просит. На социале был очень давно, приблизительно в 2002 г. Заранее спасибо.

Отвечает адвокат Сергей Гудзь:

Вам следует обязательно бороться. Ситуация не безнадежна.

Вид на жительство перестает существовать автоматически по § 51 абзац 1, цифра 7 Закона об иностранцах, если иностранец выехал из Германии и не вернулся обратно в течении шести месяцев после выезда. 

Отсутствие прописки в Германии является лишь косвенным доказательством того, что иностранец в это время находился вне Германии. Вам следует помимо банковских переводов и купчей о покупке машины предоставить дополнительные доказательства о пребывании в Германии. Например, свидетельства знакомых, друзей, родственников о том, что они видели Вас в этот период времени в Германии. 

Такие свидетельства лучше всего сделать в письменном виде у нотариуса или адвоката, которые подтвердят, что предупредили свидетелей о том, что дача ложых показаний преследуется в соответствии с Уголовным кодексом Германии.


Адвокат С.Гудзь просит принять во внимание, что предоставляемая информация не может без всестороннего изучения деталей конкретного дела заменить индивидуальную консультацию и не может быть предметом для предъявления претензий, за исключением случаев преднамеренных действий.