Пресса раздвигает границы. Конференция в Берлине

Родительская категория: Новости Автор: Юрий Еременко Просмотров: 12048
В Берлине состоялась II Международная конференция «Россия и Европа: актуальные проблемы современной международной журналистики», прошедшая под эгидой МИД РФ.

 

 

В числе участников в конференц-зале отеле Park Inn Radisson на Александер-платц были многие известные журналисты, политологи и общественные деятели из нескольких европейских стран: Александр Рар (Германия), Виталий Третьяков (Россия), Всеволод Богданов (Россия), Андрей Быстрицкий (Россия), Армен Оганесян (Россия), Диана Берлин (Россия), Эрнст-Йорг фон Штудниц (Германия), Мартин Хоффман (Германия) и другие.

 

В форуме принимали участие российский посол в Германии В.М. Гринин и зам. руководителя Агентства по печати и массовым коммуникациям Татьяна Наумова.

 

 

Основными темами дискуссий на Конференции стали роль современной прессы в общественной жизни и отражении национальных интересов стран, а также ответственность и этика журналиста, растущее значение новых технологий коммуникации. В начале форума председательствовавший на этой встрече Армен Оганесян (гл. ред. журнала "Международная жизнь" МИД РФ) предоставил слово послу России в Германии, огласившему приветствие к участникам форума главы МИД РФ С.В. Лаврова. Татьяна Нумова в свою очередь зачитала послание главы Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям М. Сеславинского.

 

 

Затем В.М. Гринин в своем обращении к участникам встречи высоко оценил отметил нынешний уровень сотрудничества России и Германии: «...порою нам навязывается мнение, что российско-германские отношения находятся чуть ли не в кризисе. Но это абсолютно не так.» В то же время есть и трудности, отметил посол, цитируя слова бундес-президента Й. Гаука: «Наметился процесс сближения менталитетов России и Германии, но этот процесс по прежнему остается на переходном уровне».

 

 

В.М. Гринин отметил: «...улучшение имиджа России за рубежом должно идти не в последнюю очередь и за счет расширения медиа-пространства здесь, в Германии.  Порой наши СМИ пишут такое, что просто не берусь описывать. Прессы без критики не бывает, но должен быть и позитив.

 

 

Уверен, что пресса должна работать и на преодоление разделительных линий в Европе, а не воздвигать новые барьеры». Российский посол предложил расширять связи между СМИ наших стран, используя площадку Петербургского Диалога. Однако, считает посол, это общение должно быть гораздо более интенсивным, иначе не удастся понять друг друга и устранить стойкие негативных стереотипы.

 

 

Интересно отметить, что идея диалога СМИ европейских стран и России получила дальнейшее развитие уже в ходе этой встречи.
Взявший слово Александр Рар высказал мнение, что имидж России и Германии все в меньшей степени формируется политиками и экономистами, а в большей степени — СМИ. Германский политолог считает, что пресса уже захватила власть и НПО также являются огромной силой: «На площадке уже совсем другие актеры — неправительственные организации».

 

А. Рар сказал, что можно привести примеры серьезных конфликтов, созданных самой прессой и предложил идею - создать российско-немецкий телеканал, чтобы страны могли смотреть друг на друга "через открытое окно". Подобный канал создан между Германией и Францией, - напомнил он.

 

 

Политолог заявил: «Глупо, наивно и опасно просто сидеть и ждать, пока в России сменится власть, уже сейчас с ней нужно работать».

 

Рар также предложил собираться главным редакторам российских и германских СМИ, чтобы в непосредственном общении сверять свои позиции и вести прямую дискуссию. Он считает, что не так уж эффектны приглашения в пресс-туры по России журналистов среднего звена, которые хотя и зачастую меняют своем мнение на более позитивное, но все же не они определяют затем политику своих изданий.

 

Так возникла идея создания международного «клуба главных редакторов», живо обсуждавшаяся в течение всей встречи в Берлине.

 

 

Выступая затем, известный журналист Виталий Третьяков (декан Высшей школы телевидения МГУ им. М.В. Ломоносова) отметил, что в российском медиа-пространстве ни одна из зарубежных стран не имеет чисто негативного имиджа. Не смотря ни на что — ни США, ни Великобритания, ни, например, Грузия.

В то же время, образ России в зарубежной — всегда негативный (в дальнейших выступлениях зарубежные коллеги-журналисты подтвердили этот тезис фактами — прим. авт.)

Тут Виталий Третьяков выдвинул гипотезу и сам же ее доказал в своем парадоксальном докладе: «Какой должна стать Россия, чтобы ее имидж в европейских СМИ превратился в положительный. Научно-фантастическая гипотеза».

 

 

Олег Зиньковский (глава русской службы RBB) в своем сообщении «Общественное и публикуемое мнение в контексте отношения немцев к России» привел данные социологического опроса, который выявил интересный факт: 60% жителей Германии склонны рассматривать Россию как партнера, а негативно к ней относится лишь каждый пятый. Но в то же время большая часть опрошенных уверена, что все их сограждане относятся к России не очень хорошо — это объясняется как раз негативным фоном, создаваемым средствами массовой информации. Кроме того, наблюдается разрыв в восприятии позитивного образа русской культуры и России как государства.

 

 

Джулия Кампо (президент Женской ассоциации журналистов Испании), в своем выступлении «Образ России в испанских СМИ. Преобладание плохих новостей» сообщила, что в Испании проживают около 250 тыс. русскоязычных, причем русская диаспора двольно состоятельная — они имеют в собственности около 50 тыс. объектов недвижимости на побережье, уступая в этом показателе лишь британцам, немцам и французам. В стране имеется более 20 «русских» СМИ.


Испанская журналистка сразу отметила, что чувствуется явный «перекос» в негативную сторону, когда речь заходит о русских: например, диаспора организовала за последние годы около 300 различных культурных мероприятий, но из всех упоминаний о русских лишь 1/3 — положительные, связанные либо с культурой, либо со спортивными достижениями россиян. С благодарностью вспоминают здесь и об испанских детях, спасенных в свое время от гражданской войны.

 

Но все же основная  масса новостей — негативные,  скандальные сообщения о «русской мафии» и т.п. Отмечая, что в стране в целом немало знают о российской истории, и каждому испанцу знакомы имена Сталина, Ленина, Путина, журналистка считает, что баланс подачи «русского имиджа» все же нуждается в коррекции.

 

(Невольно здесь вспомнилось вступительное слово В.М Гринина, который сетовал на почти «байкот» местных СМИ, ни слова не написавших о прекрасном концерте артистов «звезды России», недавно прошедшем на Жандармен-маркт, и о котором немецкая пресса не обмолвилась и словом, хотя мероприятию предшествовала большая пресс-конференция в РЦНК.)

 

Затем слово было предоставлено Всеволоду Богданову (председатель Союза журналистов РФ). Он напомнил, каким уважением пользовался в России Гельмут Коль, так много сделавший для развития сотрудничества двух стран, и как его удивила разница подходов русскоих и немцев к своим главам государств: «Это у вас, русских, принято молиться на одного своего лидера, а мы исходим из того, что у нас их много».

 

 

Всеволод Богданов посетовал, что в такой сложной сфере, как международная журналистика очень важен профессионализм, и здесь никто близко не может сравниться, например, с ушедшим Александром Бовиным. Сейчас таких компетентных людей нет, и некому противостоять международным «технологам», которые берут верх и формируют негативный имидж России в мире, хотя сегодня здесь посол и говорил, что отношения между нашими странами достаточно крепкие, - считает В. Богданов, - но современные журналисты должны вновь вспомнить об этике и объективности.

Возможно, следовало бы ответить «технологам» адекватно, например, реализовать идею специального телеканала, вещающего на Германию, а также создать общественное информационное агентство - предложил В. Богданов.

 

 

Далее профессор Университета Соленто Игор Пелециари сделал доклад: «Будем надеяться, что русские тоже любят своих детей. (Анализ стереотипов о Росси и русских в итальянских СМИ за последнее десятилетие».


В очень интересном и эмоциональном выступлении проф. Пелециари разбил временной период на отдельные этапы: 1) Распад СССР (1989-1995); 2) Темное время (1995-2002); 3) Великая Россия. Все — богатые (2003 — настоящее время).

 

 

Профессор привел примеры стереотипов о России, характерные для каждого периода своей классификации и заметил, что излишнюю приверженность к штампам лично он объясняет непрофессионализмом итальянских международников: гораздо легче писать, используя расхожие клише. Главный тренд итальянской прессы в отношении России сегодня — да, сейчас вы наслаждаетесь, но вот-вот у вас все будет очень плохо!


К тому же, добавил профессор, — слишком много «советологов» осталось на рынке, а им гораздо легче было работать, когда в период «холодной войны» все было исключительно просто и мир разбит на два лагеря. По его мнению, заключил Пелециари, большая ошибка думать, что все «антирусские» стереотипы возникли спонтанно — они были созданы намеренно и целенаправленно.

 

 

Остроту полемики попытался сгладить Андрей Быстрицкий (председатель ГТРК «Голос России»), по мнению которого самый громкий скандал последнего времени — случай с “Pussy Riot”, был раскручен именно российской журналистикой и, в принципе, выгоден прежде всего самим властям.

 

Главная же беда мировой журналистики, по мнению А. Быстрицкого, в «дичайшем невежестве» многих современных журналистов.

 

Затем Мария Кабезас из Испании (ведущая новостей на TVG, Испания) рассказала о том, как в подаются "Русские" новости на испанском телевидении" "Качество или количество" и сделал неутешительный вывод - негатива гораздо больше.

 

 

На фоне предыдущих выступлений определенным диссонансом прозвучала речь Бориса Фельдмана (немецкая газета «Русская Германия»), который сообщил присутствующим, что они совершенно беспочвенно так озабочены имиджем России — все, мол, идет так, как и должно идти, это жизнь. Что касается новостей о России — то ведь «новость не может быть положительной».

 

 

Удивленный такими «умиротворяющими» заявлениями, микрофон взял Виталий Третьяков, прямо спросивший — следует ли просто смириться с таким «дичайшим невежеством», да и не волноваться больше ни о чем — раз «пусть все идет, как идет», и раз «такова жизнь»?..

 

 

Далее выступили многие докладчики и после нескольких выступлений председатель форума Армен Оганесян давал время для вопросов и обсуждения.

 

 

Несколько часов продолжалась интереснейшая полемика: «куда идет современная журналистика»? Способна ли журналистика сегодня конструктивно и позитивно влиять на формирование общественного мнения, не вырождается ли она в «медиакратию», начиная диктовать законы обществу, идущие вразрез с интересами этого общества?

 


 

О роли общей культуры в журналистике сказала Диана Берлин (советник председателя РГРК «Голос России», Академик международного ТВ и Радио вещания).

 

 

С сообщением «Нужны ли России зарубежные русскоязычные СМИ? Роль русскоязычных зарубежных СМИ в отношениях диаспоры и России» выступил Юрий Еременко (гл ред. сайта  «Русское поле», Германия).

 

 

О специфике работы медиакомпании Deutsche Welle в условиях растущей роли социальных сетей в качестве источника информации рассказала Дарья Брянцева (зам. руководителя русской редакции «Немецкой волны»).

 

Сообщение Д. Брянцевой и доклад профессора международного права и политики Аниса Байрактаревича (Университет IMC, Австрия) вызвал новую волну дискуссий о роли блогеров и социальных сетей в современной журналистике.

 

 

(Статью Аниса Байрактаревича можно прочесть здесь).

Кем следует считать блогеров - профи, или дилетантами? Тут мнения разошлись. Выяснилось, что в разных странах разный подход, например, в Португалии большинство журналистов работают без контрактов, и, по сути, не являются профессионалами.

 

Постепенно вырисовалась точка зрения — блогеры и соцсети в любом служат важным источником информации, но их сведения требуют тщательной проверки при использовании в «серьезных» СМИ.

 

Эрнст-Йорг фон Штудниц (председатель правления Германо-Российского Форума, Германия) выступил с докладом «Роль СМИ в рамках национальных и международных аспектов».

 

Достойным завершением дня стал доклад Ксении Загоровской (вице-президент Союза журналистов Латвии):  «Латышские и русскоязычные СМИ в Латвии: два разных информационных пространства».

 

 

Ксения Загоровская рассказала, что в Латвии существуют два параллельных гражданских общества, которые практически не пресекаются — русские и латыши. Каждое из них имеет «своих» политиков, «свою» прессу, и т.д. Результатом этого социального явления явился странный эффект — у русской диаспоры сформировался, по словам К. Загоровской, некий «идеальный образ» России.

 

В русскоязычных СМИ о «материке» публикуются исключительно позитивные новости и никто не критикует, например, президента Путина (что далеко не редкость в самих российских СМИ).

 

 

Итог дискуссии подвел Армен Оганесян:

"Самое опасное - инерция стереотипов. Европа, очевидно, может развиваться только путем объединения, как Большая Европа. И в этом процессе собирания международная журналистика будет играть очень важную роль. Культура журналистики разорвана, есть и угроза "медиакратий" - здесь тоже опасная инерция, когда превалируют цеховые идеалы и стандарты. Мы наблюдаем "дезертирство элит" - ведь, в какой-то степени, и политкорректность тоже есть такое "дезертирство", - сказал он.

 

В конце форума стало ясно, что времени для общения оказалось мало, и обмен мнениями требует продолжения, чтобы понять друг друга. Возможно, для журналистов такие встречи гораздо важней, чем даже для политиков.

 

Юрий Еременко

Фото автора

"Русское поле"